2.1.8 对“三段论”的初步探讨（二）

交易者平常可能碰到的常见问题之一：在阅读研究报告、新闻、信息时，默认其大前提是正确的，因此也就接受了其结论，根据其结论采取了行动。这其中就可能蕴含了交易风险而自己却并未察觉。

以下是就虚拟利多机械公司，某日给出的分析信息。我们以此为例对人们的思维习惯做一般性探讨。

近期利多机械公司（本文虚拟的公司）股票持续上升，三季报基本面良好构成股票了上涨动力。

当交易者看到类似的文字时，容易潜移默化的将此句转化成“业绩良好”的股票会让股票价格“持续上升”。现在我们把这句话转化成下面较为明确的A命题表达方式，并使用三段论进行模拟可能的思维过程。

交易者会把上面一句话不自觉地进行某些转换。

利多机械三季报基本面良好 是 近期利多机械公司股票持续上涨的动力。

然后此句话会经过另一无意识的转换（抽掉利多机械一词）变成：

三季报基本面良好 是 近期股票持续上涨的动力。

接下来就展开下面的推论。
富蕴矿石（本文虚拟的公司）三季报基本面 是 好的。
富蕴矿石三季报基本面良好 是 富蕴矿石股票上涨的动力。

按照这样的推论，交易者可能会买入富蕴矿石公司的股票。

实际上此时交易者应该回顾文章对A命题的探讨，此时就可以明确的知道“三季报基本面良好”只是全部动力中的一个罢了，有了这样的认识，当面对另一个可供选择的股票富蕴矿石是否该交易时，就不会单单只从三季报基本面良好这一个条件来决定自己的行为了。

不过，即使这样一个显而易见的思考方式，很多交易者也会放弃，其原因在于接下来找其他让股票上涨原因的工作会让交易者觉得陷入对“不确定”信息的寻找中，而大部分交易者偏向于喜欢接受孤立的“确定”的信息。

更多文章，请浏览“中文版目录”