(接上文)
偏向于技术分析的策略
当交易者制订了偏向于技术分析的策略后,同样也面对和“偏向于基本面分析的策略”相类似的问题。只是二者细节上有些不同。
当交易者制定了偏向于技术分析的策略后,第一个需要着手解决的问题同样是,如何方便的把符合条件的样本从历史的数据中找出来。
这里我们假设交易者的策略是:10日平均价格从下跌转入上升买入,10日平均价格由上升转入下跌卖出。
当交易者浏览利多机械(本文虚拟的公司)的相关历史数据时,就会碰到该公司的股票价格波动过程中,有大量的符合该条件的数据,而且该数据出现是没有时间规律的,因此需要一一挑拣投资过程,或者通过严谨的数据运算判读投资过程,这是一项十分精密而复杂的工作,而且其工作量也比较大。
其次,偏向于技术分析的策略也会碰到类似于偏向于基本面分析的第二个问题,那就是需要多少样本进行历史数据检验的问题。
例如将基于技术分析的策略应用于上海和深圳两个证券交易所所有公开交易的股票,那么可能涉及到的基础数据就超过2000万(截至到2018年底),如果进一步对其计算,那么总的数据量是惊人的。将这些数据在放入到策略的规则中去检验,其困难程度和工作量可想而知。虽然这种检验方法最为全面和准确,但是也没有个人会在这方面付出。
更多文章,请浏览“中文版目录”
Philosophical thinking of financial transactions
2018年12月9日星期日
订阅:
博文评论 (Atom)
4.0 Observing Object Conversion - Observing Self (1)
As of now, the articles focus on the things outside the trader's own: concepts, propositions, strategies, and so on. These contents are ...
-
什么是股票? 笔者在说明自己的理解之前,先来探讨一下“澄清概念”这一话题。 每一个名词,也就是所谓的概念,都指涉了某种事物或者现象。由于理解这个名词时考虑的侧重点不同,从而引起每个人对同一个名词的理解都有或多或少的差异。这是无法避免的,每个人只能通过言语尽可能地接近的描述...
-
全称肯定指的是两个概念在建立“是”的逻辑关系时,前项概念的覆盖范围是全部(周延),后项概念的覆盖范围是局部(不周延)。 A是C。 A是周延的,C不是周延的。 例如以下的句子: 松树是树。 白马是马。 张三是好人。 指标股是好股票。 全称肯定的语句是人...
-
在前面的文章中,交易者了解到股票指数包含了两个因素,一个是样本股,另一个是计算方法。随着时间的推移,股票指数不可避免的会碰到一个棘手的问题:某些样本股对应的上市公司由于各种原因停止交易或者退出市场,这对指数存在的连续性提出了考验。这里以道琼斯工业平均指数(DJIA)为例,进行详细...
没有评论:
发表评论