2018年11月9日星期五

2.1.6 “是”与“不是”引起的歧义

在四种日常判断(命题)表述中,关于肯定和否定分别使用了“是”和“不是”这两个词。如果对这两个词进一步深入思考,会发现这两个词在日常生活中使用的比较宽泛,很容易引起歧义。

“是”这个日常使用的词汇如果用数学符号来表示应该用“=”符号。如果按照这样的规则去使用“是”这个词汇,那么除了在数学表达和一些抽象形式的逻辑表达语句之外,“是”这个词汇,基本上无用武之地(这是因为,在物质或现实世界中,没有两样事物是完全一样的)。在很多日常数情况下,“是”这一概念严格来讲应该为“属于”这个概念。

比如:
创业板股票是在深圳证券交易所公开交易的股票。
这句话严格来说应该表述为“创业板股票属于在深圳证券交易所公开交易的股票”。

当用“是”这一词汇,连接两个不同概念时,请阅读者时刻谨记,没有任何两个事物是完全一样的。

还有一种情况,那就是随着时间的推移即使同一个概念在历史的不同时间点也不能用“=”将二者联系起来。请交易者回顾本系列“1.1.5.2 股票指数样本股的变化与失真”文章提到的道琼斯工业指数那张图:



关于“不是”这一概念,同样去深究的话,日常使用中其背后的含义大多也是“不属于”这样一个概念。“不是”一词不像“是”那样容易歧义,因为当不属于概念成立的时候,不是同样也就成立了。只是大家在日常语言中不深究自己真正的表达意图罢了。

例如:
有些蓝筹股不是沪深300指数指标股。
实际其真实的意思是“有些蓝筹股不属于沪深300指数指标股”。

更多文章,请浏览“中文版目录

没有评论:

发表评论

4.0 Observing Object Conversion - Observing Self (1)

As of now, the articles focus on the things outside the trader's own: concepts, propositions, strategies, and so on. These contents are ...